解决什么问题架构统一，降低理解和管理的复杂度通过架构约束，提升程序质量增加可扩展性和可修改性，降低开发成本，给业务方提供自定义能力改善visall的职责 终态VISALL中没有任何主题相关的内容。VISALL的theme、token、ThemeConfig都应该是透传到SD的:src/core/api.ts 12345678910111213141516171819202122

非常赞的一次旅行！ 衣张掖和敦煌温度低，而且昼夜温差大，需要提前准备好衣服。我们早晨和晚上是秋衣秋裤加羽绒服，中午则一件卫衣即可。 食这边的羊肉挺不错的，膻味比较淡，而且这边做菜很注重食材的原味，调料放得少，原汁原味。烧烤，特别是胡杨烤肉，非常赞，强烈推荐。另外有个辣茄西，青椒+茄子+西红柿，我感觉非常好吃，点了两次。 住这次也是住的民宿，是我们目前住过感受最舒适的民宿了，和家里的感觉很像。对了

为什么做这个框架 降低可视化开发的门槛，解决新人上手成本太高的问题 提升开发效率 提升质量下限 可视化需求和常规前端需求的区别是什么？可视化组件，会涉及事件、布局、交互、状态等众多内容，不像UI组件，更像一个整合多个UI组件的业务功能模块。可视化组件中的View，才更像是常规的UI组件库。 代码business-visualization-template 设计理念人类设计，代理编码（Human

常规的前端开发，大家借助 Vue/React 等框架，可以极大的提升开发效率和质量，这些框架本身就融入了前端的架构设计在里面，也就是定义了一套程序设计的原则和约束，因此才能保证非功能需求的质量。 可视化开发在非该方向的人员看来很难，是因为缺乏类似 Vue/React 这样的框架。解决这个问题的办法其实也是和前端开发类似的，需要我们掌握一些常用的架构设计方法，将其转变为类似常规前

缘由我们的一个组件库，是基于ECharts5.3.3版本之上进行扩展开发的，因此用到了ECharts的一些特性，并且通过patch-package的方式，修改了一部分ECharts的源码。现在ECharts升级到版本6了，而且里面的一些新特性(比如断轴)也是我们想用的，因此将其进行了升级。这次升级借助AI工具，极大的降低了成本，算是一次非常成功的AI提效案例。这里记录下升级过程中的经验，便于下次升

graph LR A[传统D3写法] --> B[单一职责混乱] A --> C[代码复用困难] A --> D[测试维护困难] B --> E[架构模式探索] C --> E D --> E E --> F[MVC模式] E --> G[MVP模式] E --> H[

内容来自Gemini DeepResearch. I. 引言：重塑人机交互的三个层次A. 概述在追求极致工作流效率的道路上，macOS 的高级用户（Power User）从未停止探索。随着工具的不断演进，我们早已超越了简单的快捷键自定义，进入了一个多层次、可编程的自动化新纪元。在这个生态系统中，Karabiner-Elements 的 Complex Modifications、Raycast

目的主要有2个： 快捷键映射 Workflow的制定 RaycastKarabiner-ElementsKarabiner-Elements是在操作系统的最底层——内核驱动层面——进行工作，因此它能拦截最原始的物理键盘信号，比如数字小键盘就可以和QWERT上方的数字键区分开识别。这很适合我将数字小键盘设置为其他功能。并且还能精确地感知按键的按下、释放、持续时间和组合方式，能实现比如“双击Q”、

适用场景从名字(Specification)就可以看出来，肯定是有很多规范需要遵循、存在很多不变更的内容的项目。其目的是为了保持一致性和可维护性。核心是建立Constitution。反之，如果是变化非常大的、存在很多不确定性的项目，则不适合用这个，比如我们的创新类POC项目。所以，框架、团队约束、workflow类的，很适合用这个，而具体需求的确认，则还是需要依赖于人，别指望这个帮你把需求确认给做

如何确定需求功能性需求和业务方讨论，多轮循环借助xmind梳理 数据类型交互 通信机制 平移 缩放 hover 选中 UI主题机制非功能性需求可读性 程序设计上的可读性：数据驱动(渲染层分离)、微内核架构、EDA架构、DI…… 文件结构组织上的可读性：分层、分模块(数据处理、渲染、交互、状态管理) 代码上的可读性：见文知意 可扩展性 视觉上的扩展：可配置性 功能上的扩展：插件机制、hook机制