从时间轴组件的需求以小见大

反思：
时间轴的需求，为什么我确认的时候这么多内容没考虑到？
不要陷入“把事情想简单了”的误区，这种情况太常见了，即使同一个团队的不同职责的人之间，也普遍存在这个问题。

忽略的内容

需求上

• 交互：点击、悬浮
• 极端情况：文本过长的展示方式
• resize
• destroy
• 跨组件的通信、和外部的通信

技术上

技术的选择，应该根据需求而定。

• 一开始想复杂了，感觉要用D3.js，但是因为其布局是固定的3XN，用flex布局就可以了

如何解决这类问题

如何确保方案的合理性

比如这次的D3 VS. flex 布局，这种问题如何解决？

• 可以让AI帮忙评估当前的技术方案和项目的复杂度匹配问题。
• 设定一些原则性的内容帮忙评估，比如固定布局就用CSS，数据驱动、数学相关的布局就用D3.js

如何保证Checklist的可执行性

需要通过严格的工作流和每个环节的Checklist来客观的避免人的因素。
制定这些checklist很容易，难的是如何保证其被执行。
靠人的约束肯定是不行的，得靠工具进行约束，来确保可执行性。