可视化组件复盘-海外版

进度管理方面

关于背黑锅

我们18号就开始提供组件,催促对方联调,但是对方一直没啥反馈,结果到了26号过进度,说我们可视化一堆问题,这TM。。。。

后面一定得及时主动在群里反馈我们的进展,让可视化的开发进度对所有人透明化,不然就要背黑锅。

时间点:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2021.10.18号,提供饼状图

2021.10.19号,暂时搁置,直到22号重新启动

24、25号提供全部图表

26日正式进入联调正轨

10.28产品反馈UI还原度太低

2021.11.01:WDL反馈我们的组件有legend的问题?

2021.11.01:

WDL给我打电话了,说是我们的组件又有啥功能不支持,开发说没时间修改,这TM明明是对方不及时联调测试好么。

另外我们自己也有问题,初期没有将需求交互细节确认下来没有和对方开发明确各自的工作边界,都以为有些东西是对方可以做的。

尽早让UI&产品验收

10.28产品突然反馈,UI还原度太低。。。。。

明天让UI设计师先验收我们的可视化组件,有问题都尽早暴露出来。

交付标准模糊

直到10.26,我们还没有比较好的文档和Demo。

这样交付标准太模糊了。

样式问题

尺寸还原错了,按照750px还原了

应该减半才对。

这导致我们给业务方开发的配置,对方没法直接用。

配置项的设计缺乏原则

比如命名随便命名:label命名为font

比如大小写问题:fontsize

三角形对齐问题:关联对齐问题

开发环境问题

(致命)没有提前给开发核对好数据结构、API、配置项

Demo、文档缺乏模板

没有提供sourcemap,导致应用方不好调试

编码问题

调用对象不存在的属性

给海外F10提供的组件,我记得好像中间出现过几次报错:调用了对象不存在的属性。

我们是用TS编写的,按理说应该在编写阶段就能避免这类问题,为啥还是在发出去他们应用的时候才暴露出来呢?

防御式编程

我们做的组件是被别人所应用的,别人传入的数据各式各样,如果我们没有做好数据校验,就很容易出现各种问题。

《Code Complete》第八章讲解了防御式编程。